财新传媒
位置:博客 > 李汶龙 > 个人分类 > 年度述评
2020年01月07日 11:56

欧美网络法年度述评2019(十之十):平台——网络治理执牛耳者

 

无论国内外,平台已经成为了网络治理的执牛耳者。权力机关能力和资源有限,依仗平台的数据和实力已成为大势所趋。无论是版权法(Infringement Filter)、竞争法(Vestager Report),还是数据保护法(DPIA),欧洲改革的进路都是强化平台在治理内容、数据和科技的权限以及义务。从(英国)网络白皮书,到被遗忘权的执行,再到新兴科技的的治理,每一个主题都会最终落实在平台责任上。

平台治理是一个宽泛的概念,涵盖范围甚广,涉及...

阅读全文>>
2020年01月07日 11:47

欧美网络法年度述评2019(十之九):英国网络空间新治理模式——“网络伤害”

20194月,负责网络治理的英国政府部门DCMS(全称为Department for Digital, Culture, Media & Sport)发布了《网络伤害白皮书》 (Online Harm White Paper)[1] 所谓网络伤害,在报告中泛指来自互联网的各种形式的伤害。英国议会成员Jeremy Wright在序言中写道,网络给整个社会带来的诸多利益,也潜藏着各式各样的伤害来源。宽泛的“伤害”定义表明英国这一新的网络治理模式辐射范围之广,涵盖诸多治理议题,例如(儿童)性虐待...

阅读全文>>
2020年01月07日 11:42

欧美网络法年度述评2019(十之八):脱欧之后的数据保护问题

脱欧带来的政治变动不仅仅波及整个英国社会,也给学术圈的讨论留下了深深的烙印。

2019年底,Boris Johnson带领的保守党获得大胜,很有可能在来年1月初带领英国走向脱欧。这意味着早前制定的脱欧法案European Union (Withdrawal Agreement) Bill很有可能在英国议会通过。届时英国政府将与欧盟展开正式磋商,确定包括数据跨境流动在内的各类贸易和法律问题。

早在2016年公投结束之后,英国政府就在积极制定新的法律。GDPR生效...

阅读全文>>
2020年01月07日 11:39

欧美网络法年度述评2019(十之七):AdTech产业的历史转折点

英国的AdTech产业——主要指使用网络追踪和监测和追踪工具收集用户数据用于精准投放广告的行业——很可能在2019年后发生剧变。前有数据保护机关ICO的调研,后有竞争竞争执法机关CMA(Competition and Markets Authority)的中期调查报告,整改进程一触即发。此外,欧盟法院也在2019年做出了若干有关广告治理的判例,适用于正在脱欧进程中的英国,也将影响到欧洲之外的跨国企业。

概念层面上,AdTech主要涵盖哪些基于编程进行网络...

阅读全文>>
2020年01月07日 11:33

欧美网络法年度述评2019(十之六):人脸识别的合法性争议

2019年关于人脸识别技术(尤其是实时运用在公共场所)的使用纷争不断,但究竟是否合法的问题一直没有定论。

20199月,英国高院作出判决,认定南威尔士警方使用人脸识别技术是合法的。[1]传媒隐私法专家Suneet Sharma在著名网络法博客Inforrm’s Blog上评论到[2],法院作出这样的判决不足为奇,可以视为对早期判决(有关警方权力的使用和界限)的延续。但是,在英国数据保护法已经形成的情形下,法院仍然按照旧有框架和原则做...

阅读全文>>
2020年01月07日 11:29

欧美网络法年度述评2019(十之五):欧盟新版权法的创新——链接税和平台侵权审查

2019417日,欧盟新版权法正式通过,将于2年过度期满后正式生效(202167日)。 [1]

冠以数字单一市场”(Digital Single Market)的名号是因为版权法改革起源于欧盟《数字单一市场战略》(2015年出台)。战略中明确表示要减小不同成员国内版权法之间的分歧,从而促进网络作品在欧盟范围内的自由流动和传播。同年年底,欧盟还专门出台的版权法改革的蓝图Towards a Modern, More European Copyright Framework,对新版权法...

阅读全文>>
2020年01月07日 11:22

欧美网络法年度述评2019(十之三):数据保护影响评估——GDPR的另一个面向

有人说GDPR是一个以数据权利为主的法律制度,这一判断并不完全正确。网络用户对数据的控制是欧盟数据保护法强化的重要面向,但GDPR也增设了完全有别于个人救济的治理措施——Data Protection Impact Assessment (DPIA)就是其中之一。[1] 这项制度创新或可追溯于21世纪初提出的Privacy by Design的理念[2],欧盟立法者在此基础上与数据保护的概念和原则进行了融合创新。

与自力救济的数据权利相对应,DPIA是一个自上而下的...

阅读全文>>
2020年01月06日 23:46

欧美网络法年度述评2019(十之二):五年之后的被遗忘权

GDPR中的若干权利当中,被遗忘权或许是最为人所知的一个。自2014年欧盟法院判决之后,关于被遗忘权的讨论就没有停息。2019年,各大“核心期刊”都刊载了数篇相关的主题讨论。接续上文的主题,被遗忘权也是现今数据保护域外执行最主要的试金石。[1]

关于这一权利的讨论最早可以追溯到2010年。彼时欧盟委员会刚提出制定GDPR的草案,并希望对当时Data Protection Directive (DPD)12条中的数据删除权做适当的延伸。与GDPR相比,D...

阅读全文>>
2020年01月06日 23:42

欧美网络法年度述评2019(十之一):长臂GDPR——域外执行与理念传播

GDPR是欧盟层面最新一部数据保护法,全称为General Data Protection Regulation (GDPR),在国内有时被译作《通用数据保护规定》。这部法律于20185月开始在全欧盟成员国范围内正式生效,距今已一年有余。

全球视野内,欧盟设立的数据保护标准要明显高于其他法域。因此,在欧洲开展业务的企业就要承担更高的合规成本。对于很多国内企业而言,他们最为关心的就是GDPR的适用性问题,尤其是域外执行(extraterritoriality)

由...

阅读全文>>
2020年01月01日 06:48

欧美网络法年度述评2019:导言

对欧美网络学术圈而言,2019年是值得期待的一年。新的数据立法多大程度能够保障用户基本权利?严苛立法又会给科技产业带来怎样的波动?GDPR生效一周年之际,这些问题都初见分晓。

对于很多从业者而言,2019年是令人失望的一年。GDPR非但没有解决痼疾,还在滋生新的问题。欧盟法固然先进又全面,但执行起来困难重重。互联网无边无界,让域外执行成为了持久命题。经济发展与权利保障之间难求平衡,权力机关执法处处掣肘。法律的发...

阅读全文>>
2019年01月06日 23:47

欧美网络法年度述评2019(十之四):数据保护与市场竞争

数据保护与市场竞争的融合问题在中国可能缺乏本土语境——信息立法正在酝酿当中——但在英美学术圈几近成为“显学”。

在欧盟,数据保护和竞争立法都可以追溯到上个世纪。两大法域在性质、形式和落实措施上都迥然不同。数据保护以权利为主,自下而上;竞争法以权力机关调查为主,自上而下。在理念上两部法律互有补足,这也为近年来法域竞合的探索提供了可能。关于欧盟三大法域——数据保护、消费者保护以及竞争法——在数字时代...

阅读全文>>